最近,高通在推出了两款全新的处理器——骁龙865和骁龙765系列,其中骁龙765集成了全新的骁龙X52 5G基带,面向于中端市场,然而令人费解的是,作为高通的旗舰级芯片骁龙865此次并没有集成5G基带。不仅如此,与往常大肆宣传跑分成绩相比,此次高通直至发布会结束也并未公布跑分信息,这不禁让人猜想,骁龙865的性能表现莫非不如麒麟和天玑?
据悉,在此次发布会上,高通公开了关于骁龙865的信息,该处理器采用Kryo585 CPU架构,由1个ARM A77大核(2.84Ghz)+3个ARM A77中核(2.42Ghz)+4个ARM A55(1.8Ghz)小核组成,相较于此前发布的天玑1000,骁龙865的小核比天玑1000低0.2Ghz的频率。在小核性能方面,天玑1000显然更加出色,
当然,很多圈外人士认为仅相差0.2GHz的频率,并不能造成什么实质影响,但需要注意的是,小核对于日常多应用运行起到很强的支撑作用,在小核频率不足的情况下,手机运行的流畅度将会大打折扣,这其中的重要性一言即明。而在保持小核频率领先的基础上,天玑1000的跑分也达到了51万分的恐怖高度,反观与之对标的高通865处理器却并没有公布跑分成绩,整体性能着实堪忧。
在AI方面,全新的高通骁龙865依然没有搭载独立的AI芯片为AI算力提供支持,而是采用了以往的做法,通过CPU和GPU的性能来为AI引擎提供AI算力,这种做法存在很大的弊端,因为搭载骁龙865的终端设备很有可能会因为负载过高而无法获得长足的AI算力,也正因如此,其他厂商并没有效仿高通,而高通也一直唱这一AI方案的“独角戏”。有意思的是,除了整体性能跑分之外,骁龙865的AI跑分成绩目前也处于空白状态,照目前的情况来看,高通对于该处理器的优化并没有足够的信心。
与之相比,天玑1000则是搭载了APU 3.0,其采用2个大核、3个小核和1个微小核的架构方案,可以充分提供AI算力。因此,搭载天玑1000的终端设备可在保证功耗的大前提下轻松应对不同的AI应用场景,也正是得益于此,天玑1000才能在苏黎世跑分中摘下桂冠。
总的来说,高通这一次的操作的确有失大将风范,不但没有在旗舰机芯片骁龙865芯片中集成5G基带,并且还对该处理器的性能跑分与AI跑分成绩“遮遮掩掩”,难道高通真的是大不如前?与之相比,作为友商的MediaTek这一次是风范尽显。
特别提醒:本网内容转载自其他媒体,目的在于传递更多信息,并不代表本网赞同其观点。其原创性以及文中陈述文字和内容未经本站证实,对本文以及其中全部或者部分内容、文字的真实性、完整性、及时性本站不作任何保证或承诺,并请自行核实相关内容。本站不承担此类作品侵权行为的直接责任及连带责任。如若本网有任何内容侵犯您的权益,请及时联系我们,本站将会在24小时内处理完毕。