56万重回第一 高通骁龙865赢了跑分输了5G市场

　　高通在本月初举办第四届骁龙技术峰会，并发布骁龙865和765两款5G移动平台，两者都支持NSA/SA、Sub-6GHz/毫米波等特性，但骁龙865采用外挂X55基带的设计，而骁龙765/765G移动平台反而集成5G基带，引发网友热议。高通总裁安蒙(Cristiano Amon)对此的解释是“不会为了SoC而妥协性能”，如今骁龙865平台的跑分终于放出，以安兔兔跑分超过56万的成绩重回第一。

　　难道真如安蒙所说的是为了性能才外挂基带?其实不然，骁龙865延续了三丛集的架构，一个2.84GHz主频的A77大核、三个2.42GHz主频的A77中核以及四个1.84GHz主频的A55小核，更高的主频对跑分有益，但用户日常使用时难以持续维持满频，更多还是靠中核和小核，所以有网友笑称高通的三丛集架构是专为跑分而生。

　　所以说为了性能只是个幌子，骁龙865外挂基带的真正原因是为了毫米波，要知道美国主推的5G标准正是毫米波，而欧洲和中国主推的5G标准则是Sub-6GHz，高通作为美国公司，首先考虑的是支持毫米波，然后才是基带是否集成，毫米波的高功耗再加上同时支持Sub-6GHz，使得X55基带的体积和骁龙865芯片的体积相差无几，难以集成。

　　不仅如此，从上一代骁龙855仅支持NSA组网就可以看出，高通显然对中国5G的发展有了错误判断，虽然在这一代的产品上实现了NSA/SA双模，但是在其他方面依然不如国产芯片。以MediaTek天玑1000为例，天玑1000不仅拥有和骁龙865同档的性能，更集成5G基带并首发5G双载波技术，也只有双载波技术才能做到充分发挥国内三大运营商的5G频谱优势和速率优势。

　　目前国内运营商在铺设5G基站时多采用双频共存的模式，例如联通电信都是采用3.5GHz 频段+2.1GHz 频段的搭配，前者网速更快但覆盖稍差，后者网速稍慢但覆盖全，二者相辅相成才能够快速的实现5G基站的建设。但双频共存也带来了问题，用户在日常使用过程中会经常遇到两种5G频段的切换问题，普通5G手机只有一条通路，2.1GHz和3.5GHz只能二选一，在切换时会遇到先断开再连接的问题，这时就需要5G双载波技术了，因为5G双载波有两条通路，2.1GHz和3.5GHz可以同时连接，可以实现无缝切换。

　　不仅如此，双载波还能够载波聚合不同运营商的同频5G网络实现网速叠加，带来4.7Gbps最快下行速度和2.5Gbps最快上行速度，不支持5G双载波下行和上行速度就只有2.0/1.2Gbps。所以，如果你觉得自己的5G手机网速没别人快，别怪运营商，那是因为你的手机不支持5G双载波。

　　不难看出，高通骁龙865虽然安兔兔跑分很高，但对于中国市场的用户体验提升有限，反倒是以麒麟990、天玑1000为代表的国产5G芯片不仅性能强，还贴合中国国情研发5G技术。而高通虽然赢了跑分，却输了整个中国市场!

特别提醒：本网内容转载自其他媒体，目的在于传递更多信息，并不代表本网赞同其观点。其原创性以及文中陈述文字和内容未经本站证实，对本文以及其中全部或者部分内容、文字的真实性、完整性、及时性本站不作任何保证或承诺，并请自行核实相关内容。本站不承担此类作品侵权行为的直接责任及连带责任。如若本网有任何内容侵犯您的权益，请及时联系我们，本站将会在24小时内处理完毕。