前不久,百度发布了基于PaddlePaddle的深度强化学习框架PARL。git传送门
作为一个强化学习小白,本人怀着学习的心态,安装并运行了PARL里的quick-start。不体验不知道,一体验吓一跳,不愧是 NeurIPS 2018 冠军团队的杰作,代码可读性良好,函数功能非常清晰,模块之间耦合度低、内聚性强。不仅仅适合零基础的小白快速搭建DRL环境,也十分适合科研人员复现论文结果。
废话不多说,我们从强化学习最经典的例子——迷宫寻宝(俗称格子世界GridWorld)开始,用策略梯度(Policy-Gradient)算法体验一把PARL。
模拟环境
强化学习适合解决智能决策问题 。如图,给定如下迷宫,黑色方格代表墙,黄色代表宝藏,红色代表机器人;一开始,机器人处于任意一个位置,由于走一步要耗电,撞墙后需要修理,所以我们需要训练一个模型,来告诉机器人如何避免撞墙、并给出寻宝的最优路径。
接下来,定义强化学习环境所需的各种要素:状态state、动作action、奖励reward等等。
state就是机器人所处的位置,用(行、列)这个元组来表示,同时可以表示墙:
使用random-start策略实现reset功能,以增加初始状态的随机性:
定义动作action,很显然,机器人可以走上下左右四个方向:
定义奖励reward,到达终点奖励为10,走其他格子需要耗电,奖励为-1:
另外,越界、撞墙需要给较大惩罚:
至此,强化学习所需的状态、动作、奖励均定义完毕。接下来简单推导一下策略梯度算法的原理。
策略梯度 (Policy-Gradient) 算法是什么?
我们知道,强化学习的目标是给定一个马尔可夫决策过程,寻找出最优策略。所谓策略是指状态到动作的映射,常用符号 $\pi$表示,它是指给定状态 s 时,动作集上的一个分布,即: $$\pi (a|s)=p[A{t}=a|S{t}=s]$$
策略梯度的做法十分直截了当,它直接对求解最优策略 进行参数化建模,策略p(a|s)将从一个概率集合变成一个概率密度函数p(a|s,θ),即:$$\pi_{\theta}=p[a|s,\theta]$$
这个策略函数表示,在给定状态s和参数θ的情况下,采取任何可能动作的概率,它是一个概率密度函数,在实际运用该策略的时候,是按照这个概率分布进行动作action的采样的,这个分布可以是离散(如伯努利分布),也可以说是连续(如高斯分布)。最直观的方法,我们可以使用一个线性模型表示这个策略函数: $$\pi _{\theta }=\phi (s)*\theta$$
其中,$\phi(s)$表示对状态s的特征工程,θ是需要训练的参数。这样建模有什么好处呢?其实最大的好处就是能时时刻刻学到一些随机策略,增强探索性exploration。
为什么可以增加探索性呢?
比如迷宫寻宝问题,假设一开始机器人在最左上角的位置,此时p(a|s,θ)可以初始化为[0.25,0.25,0.25,0.25],表明机器人走上、下、左、右、的概率都是0.25。当模型训练到一定程度的时候,p(a|s,θ)变成了[0.1,0.6,0.1,0.2],此时,向下的概率最大,为0.6,机器人最有可能向下走,这一步表现为利用 exploitation ;但是,向右走其实也是最优策略,0.2也是可能被选择的,这一步表现为探索 exploration ;相对0.6和0.2,向上、向左两个动作的概率就小很多,但也是有可能被选择的。如果模型继续训练下去,p(a|s,θ)很有可能收敛成[0.05,0.45,0.05,0.45],此时,机器人基本上只走向下或者向右,选择向上、向左的可能性就极小了。这是最左上角位置(状态)的情况,其他状态,随着模型的训练,也会收敛到最优解。
有了模型,就想到求梯度,那么,如何构建损失函数呢?标签y-Target又是什么?
一个非常朴素的想法就是:如果一个动作获得的reward多,那么就使其出现的概率变大,否则减小,于是,可以构建一个有关状态-动作的函数 f(s,a) 作为损失函数的权重,这个权重函数可以是长期回报G(t),可以是状态值函数V(s),也可以是状态-行为函数Q(s,a),当然也可以是优势函数A。但是,这个权重函数和参数θ无关,对θ的梯度为0,仅仅作为p(a|s,θ)的系数。
现在考虑模型的输出$\pi(a|s,θ)$,它表示动作的概率分布,我们知道,智能体每执行完一轮episode ,就会形成一个完整的轨迹Trajectory: $$T=[S{0},a{0},P(S{1}|S{0},a{0}),S{1},a{1},P(S{2}|S{1},a{1}),S{2}...S{n-1},a{n-1},P(S{n}|S{n-1},a{n-1}),S{n}]$$ 其中,状态$S{0},S_{1}...S{n}$和参数θ无关,状态转移概率P(s'|s,a)是由环境所决定的,和参数θ也无关。所以,我们的目标简化为:优化参数θ,使得每个动作概率的乘积$p(a{0})p(a{1})...p(a{n})$达到最大,即使得$\pi (a{0}|s{0},\theta)\pi (a{1}|s{1},\theta)\pi (a{2}|s{2},\theta)...*\pi (a{n}|s{n},\theta)$这个累乘概率达到最大,可用如下公式表示:$$Maximize[arg(\theta )],T=\prod{t=0}^{N}\pi (a|s{t},\theta)$$
这显然是我们熟悉的极大似然估计问题,转化为对数似然函数: $$log(T)=log(\prod{t=0}^{N}\pi (a|s{t},\theta))=\sum{t=0}^{N}log(\pi (a|s{t},\theta))$$
乘以权重 f(s,a),构建如下目标函数 ,这个目标函数和我们平时见到的损失函数正好相反,它需要使用梯度上升的方法求一个极大值: $$J(\theta )=\sum{t=0}^{N}log(\pi(a |s{t},\theta) )*f(s,aTrue)$$
注意到,这里的aTrue就是标签y-Target,表示agent在状态$s_{t}$时真实采取的动作,可以根据轨迹trajectory采样得到。
学过机器学习的同学都知道,一般用目标函数的均值代替求和,作为新的目标函数: $$J(\theta )=\frac{1}{N}\sum{t=0}^{N}log(\pi (a|s{t},\theta ))*f(s_{t},aTrue)$$
均值,就是数学期望,所以目标函数也可以表示为: $$J(\theta )=E{\pi (\theta )}(log(\pi (a|s{t},\theta ))*f(s_{t},aTrue))$$
有了目标函数,梯度就很容易计算了,由于$f(s{t},a)$对于θ来说是系数,故梯度公式如下: $$\triangledown J(\theta )=E{\pi(\theta)}(\triangledown log(\pi(a|s{t},\theta))*f(s{t},aTrue))$$
那么,策略$\pi$具体的表现形式如何?前文提到,策略可以是离散的,也可以是连续的,不妨考虑离散的策略。由于我们需要求解最大值问题,也就是梯度上升问题,自然而然就想到把梯度上升问题转化为梯度下降问题,这样才能使得目标函数的相反数 达到最小,而什么样的函数可以将梯度下降和对数函数关联起来呢?显然是我们熟悉的交叉熵,所以最终的损失函数确定为: $$Minimize[arg(\theta)],J(\theta)=E_{\pi(\theta)}(CrossEntropy(\pi(a|s{t},\theta),aTrue)*f(s{t},aTrue))$$
连续策略的推导与离散策略类似,有兴趣的读者可以参考相关文献。
自此,公式推导可以告一段落。策略梯度的基本算法就是Reinforce,也称为蒙特卡洛策略梯度,简称MCPG,PARL的官方policy-gradient就是基于以下算法框架实现的:
PARL 源码结构
在搭建模型之前,我们先分析一下PARL的主要模块:
1. env:环境,在这里,我们的环境就是迷宫寻宝
2. model:模型,可以是简单的线性模型,也可以是CNN、RNN等深度学习模型
3. algorithm:算法,对model层进行封装,并利用模型进行predict(预测),同时构建损失函数进行learn(学习);具体实现形式可以是DQN、PG、DDPG等等
4. agent:智能体,对algorithm层进行封装,一般也包含predict、learn两个函数;同时,由于智能体要同时进行探索exploration-利用exploitation,还经常包含一个sample函数,用于决定到底是randomSelect(随机选择或者根据分布函数选择动作),还是argmax(100%贪心,总是选择可能性最大的动作)
5. train:训练和测试,用于实现agent和环境的交互,当模型收敛后,可以测试智能体的准确性
6. utils:其他辅助功能
以下的架构示意图,可以帮助我们更好的理解PARL:
特别提醒:本网内容转载自其他媒体,目的在于传递更多信息,并不代表本网赞同其观点。其原创性以及文中陈述文字和内容未经本站证实,对本文以及其中全部或者部分内容、文字的真实性、完整性、及时性本站不作任何保证或承诺,并请自行核实相关内容。本站不承担此类作品侵权行为的直接责任及连带责任。如若本网有任何内容侵犯您的权益,请及时联系我们,本站将会在24小时内处理完毕。