能“鉴黄”只是及格 内容安全服务识别这些才叫专业

　　上个月，全国“扫黄打非”办公室作出了新的部署，从3月起开始大力组织开展“净网2019”、“护苗2019”、“秋风2019”等专项行动，持续净化社会文化环境。

　　据悉，“净网2019”专项行动，将聚焦整治网络色情和低俗问题，通过强化司法打击、行政管理、行业规范、道德约束等多种手段综合施策，综合治理。“护苗2019”专项行动，着重强化网上网下两项整治，坚决查办涉未成年的“黄”“非”案件。其中，将强化对未成年人接触较多的互联网应用的整治，特别对网络短视频、游戏、漫画、学习类APP等领域加强清理，坚决遏制色情、低俗、暴力、恐怖、残酷等有害信息传播。

　　专项行动的部署，也让一批内容平台进一步承担主体责任，打造或使用第三方内容安全服务，进行自我净化、把识别潜在风险前置。

　　落实到具体动作时，一些内容平台则有了困惑——图片鉴黄服务，到底哪家实力相对强一点?

　　下面我们来测评下。

　　在测评之前想说下，如今内容安全厂商做到拦截特征明显的色情图片只能算是及格，因为当下，不良内容越来越朝着精细化方向发展。只有识别精细化的内容才能真正体现内容安全平台水平，因为这种内容特征提取比较困难。

　　鉴于此，本次小测评选择了三个类型的内容：隐晦色情、掩盖色情和卡通类不良内容。

　　那什么是隐晦色情、掩盖色情和卡通类不良内容?隐晦色情，一般是指图片信息具有色情挑逗、暗示意味实足的图片;掩盖色情类，是指图片关键信息被刻意涂改，导致失去特征，一般内容安全平台识别成功率较低;而卡通类，是指由于图像信息量极少，这类图像在内容平台上非常常见，但对内容安全平台挑战特别大，一般无法识别。

　　测试的平台，笔者选择了四家主流的内容安全平台——百度的图像审核、阿里绿网、腾讯优图和网易易盾。

　　测试方法，是拿一批不良内容的图片分别过上述四家内容安全平台，平台会返回结果，根据拦截效果来定义哪家平台好。需要指出的是，由于各家返回结果的用词不一致，对于结果在这里统一为三个：“正常”、“嫌疑”、“命中”。

　　对应的意思是：

　　l 正常：图片正常，没有不良内容;

　　l 嫌疑：图片可能存在不良内容;

　　l 命中：内容安全平台认为该图片存在不良内容

　　由于笔者找的这批图片均为不良内容的图片，理论上输出的结果应该都是“命中”，最次的结果是“嫌疑”。如果输出结果为“正常”，那就说明该内容安全平台识别不了这种类型图片，识别能力要打问号的。

　　说了，这么多，我们来看看测试结果吧。

　　下面先来看下隐晦色情类图片：

　　隐晦色情类测试上，四家内容平台识别不良内容的图片排名是：网易易盾>百度图片审核>腾讯优图>阿里绿网

　　接着是掩盖色情：

　　掩盖色情测试上，四家内容平台识别不良内容的图片排名是：网易易盾>百度图片审核>腾讯优图>阿里绿网

　　再来看看卡通类的不良内容：

　　卡通类测试上，四家内容平台识别不良内容的图片排名是：网易易盾>百度图片审核>腾讯优图>阿里绿网

　　　综合三轮测试，最终识别能力排名是：

　　网易易盾＞百度＞腾讯优图＞阿里绿网

　　以上测试仅供参考，内容平台也可以随意挑几张隐晦色情之类的图片，同一个时间段在不同的内容安全厂商那测试看看，可以把这个作为决策的重要维度之一。需要指出的是，识别效果固然重要，除此之外，内容平台也要看看价格、服务及时性、业务场景的覆盖度等角度去比较。

　　最后，再想说下内容安全是否自建的问题。对于纠结到底是自建还是使用第三方专业的内容安全服务，内容平台不妨从“交易成本”和“管理成本”两个角度去做对比，这两个决定着企业的边界，也决定了有些业务到底是自己做，还是该交给第三方。

　　如果管理成本比较高，而交易成本比较低，且这块业务做得比较一般的话，企业就应该毫不犹豫并尽快的扔给第三方。在竞争如此激烈的今天，企业必须找到比第三方更加专业、高效的事情，构建企业的核心竞争力。否则你将很有可能付出机会成本，并逐渐被淘汰。

特别提醒：本网内容转载自其他媒体，目的在于传递更多信息，并不代表本网赞同其观点。其原创性以及文中陈述文字和内容未经本站证实，对本文以及其中全部或者部分内容、文字的真实性、完整性、及时性本站不作任何保证或承诺，并请自行核实相关内容。本站不承担此类作品侵权行为的直接责任及连带责任。如若本网有任何内容侵犯您的权益，请及时联系我们，本站将会在24小时内处理完毕。