5G芯片也有玄机？这些秘密手机厂商绝不会告诉你

　　今年是中国5G元年，5G网络的速度要比4G快很多，目前市面上已有华为、三星、vivo等多款5G手机可以选择。不过5G手机中的的那些玄机，你真的了解吗?看完这篇文章，小编将带各位观众了解到5G手机不为人知的一面——5G芯片。

　　5G芯片作为5G手机的核心部分，直接影响着我们使用5G网络时的体验，也直接影响着5G手机的性能表现。这一点，从中国移动近期发布的《2019年智能硬件质量报告(第二期)》中，就可见一斑。

　　在这份报告中，中国移动对应选取了四款主流5G 芯片，包括海思Kirin990、高通SDM855+X50、三星Exynos9820+S5100、联发科技Helio M70。同时从多天线吞吐量性能、典型场景功耗性能、实际外场弱覆盖性能三个维度入手进行测试，最大限度地贴近用户真实使用场景。

　　据了解，基站与终端天线数量的成倍增加是5G实现速率跃升的关键技术，对芯片在各种信道条件下的同步性能、信道估计、解码能力、终端多天线设计等都提出了非常严苛的考验。因此在芯片多天线吞吐量性能测试中，中国移动模拟用户实际使用中的好、中、差点环境，评估4款5G芯片在3km/h、30km/h、120km/h三种不同速度下的下行吞吐量。

　　可以看出，无论是在好、中、差点环境下，还是在不同的速度下，海思麒麟990的表现都是最出色的。高通SDM855+X50在好点和中点环境下表现与Kirin990相当，但在差点环境下被Kirin990拉开了差距。三星Exynos9820+S5100的表现很难让人满意。对此，中国移动也给出了评价星级：

　　我们知道，目前还处于5G的初期阶段，信号覆盖还不完善，如在室外小区边缘、距离基站较远的室内，就会存在弱覆盖场景。所以，在无线信号弱覆盖处有效实现数据收发，保障较差环境下的用户体验，也是5G芯片关键挑战之一。接下来我们看下这四款芯片在弱覆盖场景下的性能表现：

　　从评测结果中不难发现，在室内室外典型的弱覆盖场景下，联发科技Helio M70 下行速率性能领先，海思Kirin990上行速率表现优秀。同时，海思与高通的稳定性更强一些。对此，中国移动给出的评价星级：

　　同时，中国移动也建议“各5G芯片平台持续优化弱覆盖场景下的无线信道估计精度、提升解调性能、优化发射信号质量，在弱覆盖场景取得更优秀、更稳健的上下行速率性能”。

　　此外，针对用户比较关心的5G手机电池续航问题，在本次报告中，中国移动还引入了芯片功耗测试，针对这四款芯片在日常待机、不同速率数传、语音通话三种用户典型使用场景进行评测。

　　得益于7nm制程，海思Kirin990待机功耗表现最好，维持在80mA以下。

　　在用户日常使用时，海思Kirin990 在各场景中同样功耗表现最优，三星Exynos9820+S5100则随速度提升，功耗也大幅提升，特别是在高速条件下，达到了近1600mA。

　　语音通话时，海思Kirin990依旧表现最好，而三星Exynos9820+S5100明显功耗过高，将近400mA，是海思Kirin990的三倍，显然无法满足用户使用需求。对此，中国移动给出的评价星级为：

　　相信看完中国移动的这份智能硬件质量报告，大家对5G芯片有了新的认知。最后，中国移动给出了这样的总结：

　　“历经半年的努力提升，目前各芯片厂家的5G 解决方案在协议栈完善度、多天线吞吐量性能等功能、性能方面均有所提升，成熟度逐步增强，已基本满足产业商用质量需求。同时评测结果看出在某些特定的用户使用场景下，各款芯片在吞吐量、功耗等指标仍有较大的进步空间。为了确保5G 商用时良好的用户体验，需集中产业力量，加速5G 芯片质量成熟、保障5G 商用端到端质量。后续产业仍需持续关注n79、SA 等5G 技术的功能完善、性能提升，为多行业、多场景的技术需求，提供有效的质量保障。”

特别提醒：本网内容转载自其他媒体，目的在于传递更多信息，并不代表本网赞同其观点。其原创性以及文中陈述文字和内容未经本站证实，对本文以及其中全部或者部分内容、文字的真实性、完整性、及时性本站不作任何保证或承诺，并请自行核实相关内容。本站不承担此类作品侵权行为的直接责任及连带责任。如若本网有任何内容侵犯您的权益，请及时联系我们，本站将会在24小时内处理完毕。