[摘要]哈里丝说,我认为我们必须认真考虑这一点(拆分脸书公司)。如果几乎所有的美国人无法在社区、企业或者商务中放弃脸书社交平台,因此从本质上说,脸书属于一种公用事业,一直没有受到监管。
由于脸书之前爆发了不计其数的侵犯消费者隐私丑闻,舆论最近掀起了一股分拆脸书公司的浪潮,其中倡议者中包括了脸书的联合创始人休斯。据外媒最新消息,周日,美国民主党2020年总统候选人卡马拉·哈里丝(KamalaHarris)表示,美国官员应考虑分拆全球最大的社交媒体公司脸书,称脸书是一家没有受到足够监管约束的公用事业公司。
据国外媒体报道,正准备参加美国总统竞选的美国参议员哈里丝说,脸书把业务增长放在消费者利益之上,尤其是在个人隐私保护方面。哈里丝是20多名民主党人中的一员,正在寻求2020年总统大选的民主党提名。
哈里丝在接受美国一家电视台采访时说:
哈里丝在接受美国一家电视台的记者杰克·塔珀(JakeTapper)的采访时说。她说,如果几乎所有的美国人无法在社区、企业或者商务中放弃脸书社交平台,因此从本质上说,脸书属于一种公用事业,一直没有受到监管。
脸书属于类似自来水、电力、互联网接入、天然气这样的公用事业行业,这是一种比较少见的表态。
据国外媒体报道,世界各地的监管机构一直在密切关注脸书的数据共享行为,以及其社交平台上的仇恨言论、假新闻假信息。
之前,包括民主党总统候选人伊丽莎白·沃伦(Elizabeth Warren)在内的其他一些美国议员敦促采取行动,分拆大型科技公司,并制定美国联邦政府保护个人隐私的法规。
沃伦过去表示,科技公司同时拥有交易平台和自己的产品服务,这种模式损害了竞争对手的利益,因此有必要将交易平台和公司进行分拆,其中包括亚马逊的网络零售平台(也面向海量第三方卖家提供服务),以及苹果公司和谷歌的软件商店。苹果在沃伦明确指出的分拆名单中。
脸书联合创始人克里斯·休斯(ChrisHughes)上周呼吁将这家社交网络分成三家独立公司,即将脸书过去收购的移动聊天公司WhatsApp、以照片分享为特色的社交网络Instagram重新剥离出去。
休斯表示,当年脸书收购这两家公司时,美国政府不应该批准,但是现在通过分拆来挽回还来得及。
脸书公司拒绝了休斯的分拆提议。该公司发言人尼克·克莱格(Nick Clegg)表示,脸书接受了随着成功而来的各种问责,“但你不能通过呼吁分拆一家成功的美国公司来实施问责。”
早期的民意调查显示,哈里丝在宣布竞选总统的民主党高层中支持率处于领先地位。她和其他几位民主党候选人在脸书的竞选广告上花了大笔钱。
沃伦和另一位寻求民主党总统候选人提名的参议员艾米·克洛布查尔(Amy Klobuchar)提出了加强对科技行业反垄断审查的计划,沃伦发誓,如果当选,他将分拆脸书、亚马逊和谷歌等公司。
但另一位民主党总统候选人、参议员科里·布克(Cory Booker)周日表示:“我们不需要一位总统利用自己的个人信念,告诉你我们将分拆哪些公司。
布克对美国广播公司的“本周”节目说:“我们需要一位在这个国家执行反托拉斯法的总统,我就是那个人。”
美国现任总统特朗普过去也曾表示,亚马逊和脸书等社交媒体网络需要更严格的监管。其中特朗普直接点名批评亚马逊损害了美国零售行业和美国邮政局等合作伙伴。
对于外界分拆公司的说法,脸书公司掌门人扎克伯格近日也表示反对。
脸书旗下拥有四个社交网络平台,分别是脸书、WhatsApp、Instagram,以及该公司自行开发的移动聊天服务Messenger,这些服务的全球用户都超过了十亿人,脸书掌握的个人隐私数据是全世界所有互联网公司中最多的。
之前已经有很多呼声认为脸书公司的四大业务应该被分拆为四家公司,阻止这家公司继续掌握更多的隐私数据,因为扎克伯格等管理团队无法有效保护消费者个人隐私。
据国外媒体报道,脸书之前宣布将会对三款移动聊天工具进行底层通信整合,实现互联互通。外界认为,这其实是扎克伯格提前阻止外界分拆脸书公司计划的举动。(腾讯科技审校/承曦)
特别提醒:本网内容转载自其他媒体,目的在于传递更多信息,并不代表本网赞同其观点。其原创性以及文中陈述文字和内容未经本站证实,对本文以及其中全部或者部分内容、文字的真实性、完整性、及时性本站不作任何保证或承诺,并请自行核实相关内容。本站不承担此类作品侵权行为的直接责任及连带责任。如若本网有任何内容侵犯您的权益,请及时联系我们,本站将会在24小时内处理完毕。