流量博主素质几何?为黑而黑的乱象还要持续多久?
这两天数码圈出了个大瓜,这个大瓜的前因后果小编也专门去扒了扒。这件事的起因非常简单,一位名叫路诞先生的数码博主发文diss几大测试机构。
有一说一这个数码博主diss的几大评测机构还是有理有据的,像是什么DXO评测屏幕却没有撕下来屏幕保护膜、安兔兔使用测温枪给iPhone 12测出了80多摄氏度的高温以及ZOL中关村在线评测荣耀得出“荣耀V20手机在端游能力上吊打万元笔记本”等。
不过这中间似乎混进了一个奇怪的东西,显然是为了黑而黑了。
这个数码博主diss了国内知名评测机构鲁大师,并且diss的非常有意思,小编放出来给大家感受一下。
这位博主diss了鲁大师2020年Q3季度榜单中的手机UI排行榜,diss的点也很奇妙,这位博主认为鲁大师榜单中的这句:“数据来源一鲁大师数据中心第三季度体验评测”,这位博主觉得“体验评测”是根据鲁大师测试人员的主观体验来打分的。
这个说法真的是震惊到小编了,使用过鲁大师APP的小伙伴们肯定都知道,鲁大师的跑分功能不止有性能跑分一项,鲁大师评分其中包括了性能评测、体验评测、以及AI评测。
这其中的体验评测肯定不是依据测试人员的主观判断来打分的,和性能跑分一样,同样有着多个评测项目。例如桌面滑动流畅度、APP使用流畅度、网页加载流畅度、照片查看流畅度等等测试项目综合测试后得到的分数。
而且,鲁大师每次在发布报告时都会明确表示,鲁大师流畅度跑分主要针对系统文件拷贝、桌面滑动、网页加载、开机自启动、APP使用、照片查看操作等进行评测,从而检验手机系统UI的适配程度、优化程度和流畅度。
前段时间鲁大师在B站一期视频内容中公开展示了他们实验室的流畅度评测项目,同时呢展示了6款主流手机的测试结果。
从鲁大师展示的视频中我们可以看到,鲁大师实验室项目中的流畅度测试项目也是通过机械臂与高速摄像机,把手机UI的滑动操作进行数帧,用肉眼可见的数据记录方式,得来的手机UI实际反应时间,可以非常真实的体现手机UI的流畅度。现阶段主要包括完成时延、响应时延、刷新频率和跟手度共4个测试项目。
而这位博主误认为体验评测就是找几个测试人员体验的操作,最后看心情评分,简直是笑掉大牙。
鲁大师作为国内知名的评测机构,被人这样冤枉,鲁大师自然也坐不住了,直接开官微开怼。
鲁大师表示:“科普一下:鲁大师安卓APP有个评测功能叫【体验评测】,另外鲁大师实验室也有流畅度评测项目。统计学底层算法这种高深的关键词我就不跟你科普了,主要怕你听不懂,简单说,如果我能凭心情影响几百万人的跑分,那么请大家给我的新超能力取个名字@ 荒 诞 先 生。”
这番回复可谓是非常的刚,直指这位大V博主不做功课就开始黑,还讽刺了干脆改名叫荒诞先生。贴图还放出了APP测试截图。
也难怪鲁大师这么生气,熟悉数码圈的同学应该都知道,这位大V“路诞先生”已经不是第一次为了黑鲁大师而强行黑了。早前,鲁大师公布每个月新发布的新机排行,因为部份新机还没发售,没有数据,鲁大师也解释了这个问题,而这位“路诞先生”也是强行黑了一波。
而对于这个@路诞先生,想必比较关注小米官方微博的人应该都知道,这个人是小米阵营的常客,小米高管都不止一次的转发过这位博主的微博。联想到小米要扶持安兔兔上位,竞争对手鲁大师肯定是得打压一波,自然也就不难理解旗下大号经常为了黑而黑鲁大师了。
最后总计一下这次的吃瓜有感,这种单纯的为黑而黑的乱象已经不是一天两天了,但是总要讲究证据的。有理有据会让人信服,而这种单靠主观臆想去黑的方式……就像鲁大师说的一样,过于荒诞。
特别提醒:本网内容转载自其他媒体,目的在于传递更多信息,并不代表本网赞同其观点。其原创性以及文中陈述文字和内容未经本站证实,对本文以及其中全部或者部分内容、文字的真实性、完整性、及时性本站不作任何保证或承诺,并请自行核实相关内容。本站不承担此类作品侵权行为的直接责任及连带责任。如若本网有任何内容侵犯您的权益,请及时联系我们,本站将会在24小时内处理完毕。