坚果j9和v9当贝f1性价比怎么样？一文知晓

　　说来奇怪,坚果投影的这两款产品,不仅名字相似度高,外型也是十分相似,这让不少选购者一头雾水。所以,在机器性能上,坚果J9与坚果V9有区别吗?各自的优缺点是什么?同比市面上同价位的家用投影仪,这两款投影仪,哪款性价比更高?

　　　实验对象:坚果J9、坚果V9

　　　对照组:当贝投影F1

　　　基础参数对比

　　为了更直观地了解这两款投影仪在市场上的性价比情况,将当贝投影的当贝F1型号投影仪作为参照组。首先先来看下,两款投影仪的大致参数,同为物理分辨率1080p投影仪,售价上坚果J9当前售价是4749元,坚果V9则为6888元,售价上相差甚远。

　　对于投影仪来说,首先要看的是以上几个参数,芯片、处理器、分辨率、流明、内存和售价。但就坚果J9与坚果V9二者对比而言,坚果J9性价比更高。坚果J9与当贝F1相比各有优势,在这点上不做高低判断。坚果J9在亮度上更有优势,当贝F1在硬件配置、内存以及价格上更有优势,大家可以根据各自的选购需求去选择投影仪。

　　功能参数对比

　　决定投影仪使用幸福感的参数——功能。2D转3D功能可以实现观看3D内容的需求;梯形校正能让画面时时刻刻保持方正画面,不用担心投影角度的局限;对焦功能减少因机器移动产生的画面跑焦的情况。这几点参数,坚果J9与坚果V9表现得都不错,其中当贝F1要更胜一筹。净重代表便携性,坚果J9处在劣势,坚果V9表现得最好。噪音参数上三者相差不大,坚果J9略高一筹。

　　重点说说镜头材质,坚果两款产品与当贝F1的差别较大。坚果V9、J9均采用高透光镀膜类材质,也就是树脂镜头表面镀层玻璃的工艺,相对比当贝F1的全玻璃镜头材质,稍有逊色。对投影仪而言,镜头材质事关重大,镜头是投影仪的眼睛,分毫的差距,当投射出来也就被无限放大。树脂类材质成本低,化学特性不稳定,当投影工作产生大量热量的情况下,相对比全玻璃镜头,树脂类镜头更易出现跑焦、虚焦的现象,从而影响投影效果,选购时应注意辨别。

　　　画质对比(均为无幕布室内效果)

　　坚果J9

　　坚果V9

　　当贝F1

　　在画质的对比评价上,受主观判断影响比较大,不做单方面评价,大家根据自己的喜好判断。

　　综上所述,但就坚果J9与V9对比,坚果J9性价比稍高一些,但坚果V9在画质上有一定提升。对比了当贝投影F1,可以看出在投影仪市场中仍然有值得选购的机型。所以,作为选购者在选购时一定要多方比较,做出最优的选择。

特别提醒：本网内容转载自其他媒体，目的在于传递更多信息，并不代表本网赞同其观点。其原创性以及文中陈述文字和内容未经本站证实，对本文以及其中全部或者部分内容、文字的真实性、完整性、及时性本站不作任何保证或承诺，并请自行核实相关内容。本站不承担此类作品侵权行为的直接责任及连带责任。如若本网有任何内容侵犯您的权益，请及时联系我们，本站将会在24小时内处理完毕。