深挖P2P传输技术，升级与创新并举

　　你用过P2P传输吗?现在的P2P传输可以说是继局域网、ftp、http之后最广泛使用的文件分享和传播途径，被众多企业运用在工作中。

　　P2P传输，全称“点对点传输”，是一种文件即时传输方式，目标是让所有客户端都能提供资源，包括带宽、存储空间、计算能力。P2P传输技术有很多应用，包括共享各种格式音频、视频、数据等。

　　P2P传输技术是如何实现即时传输？为什么P2P传输可以被众多企业接受？本文，我们将带着这两个问题出发，深挖P2P传输技术。

　　一、一张图看懂P2P传输技术

　　传统的http传输是服务器上直接复制数据给客户端，这种传输的快慢受到带宽的限制。尤其是在网络全民化的今天，成百上千的客户端连接同一台服务器，服务器的带宽会被分享，客户端的带宽难以完全利用，导致整体数据传输的效率低下。

　　一般数据传输中，客户端A和客户端B都需要先与服务端(Sever)建立连接，再通过服务器与对方建立的通路来中转传递数据。P2P传输技术是建立客户端A和客户端B的直接通路，把原有上传-下载”1+1“时间缩短到1;其次，“客户端A -服务器-客户端B”转变为“客户端A -客户端B”，中间不经过服务器中转，无需消耗服务器昂贵的存储空间。P2P传输是一种文件即时传输方式。

　　二、议P2P传输技术：又爱又恨

　　P2P传输技术被广泛用于实时媒体业务、网络电视、远程医疗等方面，它不仅给数据传输提供了自由和便利，还有效的将互联网中潜在的资源整合在一起。

　　在专业技术人员眼中，P2P传输技术是一种即时传输技术用于实现数据的快速联动，为企业在数据驱动价值的市场环境中获取发展先机。但在5G重新定义带宽，信息技术不断发展的今天，P2P传输技术凸显的优劣势让企业又爱又恨，难以抉择。

　　优势：

　　成本低：减少了对服务器的投资;

　　效率提升：去除中间环节直接建立简单连接;

　　较强的稳定性：淘汰以往以服务器为中心的单点服务，形成非中心化且直发组织的体系特点，解决了中心单点产生的故障问题。

　　劣势：

　　网络带宽资源大量消耗：P2P传输所具有的并发连接特点使得大量资源被迅速消耗，容易造成网络拥塞，导致其他应用性能降低;

　　管理不便：P2P传输具有的无中心化特点，用户多，对用户的管控无法具体到个人，难以对对所有用户加以管控;

　　安全风险，数据泄露：P2P传输在互联网中广泛运用，使得一些人利用系统的漏洞侵犯用户隐私，对数据资料进行破坏，甚至有不法分子在P2P传输过程中加入病毒，对用户电脑安全造成威胁。

　　P2P传输技术的优势不可否认，劣势必须弥补。但要想使用P2P传输技术服务当下企业，显然纯P2P技术是不够的，必须有所突破。根据客户端是否在同一网络环境，P2P传输技术实现的难易程度有所不同，具体可以借助哪些现代技术优化，如何优化?让我们继续深挖P2P技术原理，寻找突破口。

　　三、以NAT+Raysync为支撑，P2P技术升级

　　深挖P2P技术原理，会发现P2P技术的实现依赖两方面：一是客户端所在位置，二是网络环境。考虑到企业实际需求，P2P技术和许多技术一样，有着看似单一的存在，其实可以很好地嵌入系统，依托系统的基础架构存在于一个平台之上。这样，客户端位置能够稳定，网络环境也能适应，下面我们分两种情况分析：

　　①同一网络环境下：

　　假设内网接口1000M，局域网带宽10M，带宽利用率均为50%，客户端A与客户端B在同一内网络环境中，如下图所示。

　　如果用一般的文件传输方法，需要A将文件先上传至服务器，B再从服务器上下载，而且传输将在网络带宽10M的情况下进行。而通过点对点传输，A与B可以直接建立通信，文件传输充分利用内网网络带宽1000M，传输效率可以实现100X提升。

　　镭速传输Raysync，镭速点对点传输技术将P2P传输技术与Raysync超高速传输协议相结合，网络带宽得到充分利用，带宽利用率能达到96%以上，传输再加速，能够实现TB级大数据及海量数据极速传输。

　　②不同网络环境下：

　　客户端A与客户端B在两个不同的网络环境中，它们需要尝试连接目标端，判断是否能够穿透网络建立通信。根据客户端的不同，客户端之间进行P2P传输的方法也有所不同。常见的几种穿越中间件进行P2P传输的方法有：中继(Relaying)、逆向链接(Connection reversal)、UDP打洞(UDP hole punching)技术。通过下面这份特性对比表，我们可以先简单了解到这几种方法的特性及适用场景。

　　针对以上P2P传输方法，镭速传输开启P2P传输时会优先尝试直接连接目标端的方式，如果无法直接连接则再使用逆向连接或UDP打洞的方式连接，如果都无法连接对端，则会通过服务器中转(中继)的方式传输。全程自动优选最佳传输方式，减轻网络负担，实现网络资源的充分利用。

　　此外，基于UDP的P2P应用需要考虑NAT的类型，因为不同的NAT组合的穿透的方式并不一致，有的能打通， 有的无法打通。

　　深挖NAT穿透技术，镭速传输将10种NAT穿透技术组合与Raysync超高速传输协议嵌入镭速传输系统同时作用于P2P应用。在实际应用中，这10种NAT组合的穿透效果基本能满足当前P2P应用，即使面对少数无法穿透的情况，镭速也能通过Raysync超高速传输协议提升传输效率，找到P2P传输的最优解。

　　四、速度、管理走创新，镭速传输让P2P传输更通用

　　1.加速传输，效率保障

　　点对点传输中采用镭速传输自主研发的raysync超高速传输协议，该协议能够突破性传输技术彻底消除底层瓶颈，克服传统网络、硬件的限制，充分利用网络带宽，实现超低延时、高速、端到端的输出服务，传输速率提升近百倍，带宽利用率达96%以上，能够轻松满足TB级别大文件和海量小文件安全、可控、稳定的传输需求。

　　测试——点对点传输效率对比

　　测试环境如下：

　　深圳-北京，延时35ms~45ms ，丢包率1%

　　Server ：阿里云深圳，CentOS 8.3， 2 vCPU 4 GiB，带宽100M，SSD盘

　　ClientA：阿里云深圳，CentOS 8.3， 2 vCPU 4 GiB，带宽100M，SSD盘

　　ClientB：阿里云北京，CentOS 8.3， 2 vCPU 4 GiB，带宽100M，SSD盘

　　|2GB大文件传输：Raysync VS QQ

　　测试结果：2GB文件从深圳传输到北京，QQ点对点传输需要689秒，平均传输速度23.77Mbps;而使用镭速点对点传输，传输速度提升至94.7Mbps，总耗时173秒，相比于QQ传输时间缩减了516秒。同时，镭速追加5GB点对点测试文件，仅花了440秒，整体点对点传输效率得到大大提升。

　　|84393个小文件目录传输：Raysync

　　2、传输无需值守

　　为优化企业用户大文件联动，镭速传输支持自动“接收伙伴的点对点文件”。相较于传统的点对点传输(例如：QQ)，优化了文件一个一个点击“接收”的繁琐操作。一键开启“允许接受小伙伴的点对点文件”就能实现所有文件的自动接收，无需值守。尤其是企业在面对大量采集工作中，这个功能堪称数据采集利器。

　　3、数据资产严格管控

　　镭速传输管理者可以通过后台监管每个传输任务。进入管理后台-点对点传输，可以查看用户正在直传传输的帐号/IP/任务/接收方ID/国家/地区/城市/文件数量/传输速度;同时支持对正在传输的点对点传输任务详情进行查看，停止操作;对历史传输任务支持一键查看、下载。

　　具体到文件、追溯到个人，所有点对点传输任务都可以由管理者把控。镭速传输针对点对点传输进行的全面升级管理，弥补了文件、用户管理不便的缺陷，促使点对点传输更贴合现代企业需求，帮助企业实现高效数据管理工作。

　　4、数据安全达金融级

　　基于影视、媒体、IT互联网等行业客户的需求，镭速传输通过客户端与服务器端之间采用AES-256+TLS加密技术，实现端到端之间的数据传输安全达金融级。

　　针对端口问题，镭速传输只需要对外暴露1个端口，即可满足所有用户访问，极大降低防火墙端口暴露风险;在传输报文层面、文件块、整个文件进行Hash校验保护，保障传输内容的完整性。

　　镭速传输对点对点传输技术的优化，在性能、可靠性、安全性方面具有均有卓越表现，升级的管理设计贴合了现代企业需求。作为一站式大文件传输解决方案提供商，镭速传输可以作为企业实现文件快速联动的工具，也可以成为企业数据管理平台为影视、媒体、金融、IT互联网等行业提供数据传输服务。

特别提醒：本网信息来自于互联网，目的在于传递更多信息，并不代表本网赞同其观点。其原创性以及文中陈述文字和内容未经本站证实，对本文以及其中全部或者部分内容、文字的真实性、完整性、及时性本站不作任何保证或承诺，并请自行核实相关内容。本站不承担此类作品侵权行为的直接责任及连带责任。如若本网有任何内容侵犯您的权益，请及时联系我们，本站将会在24小时内处理完毕。